Stop 5G LuxembourgLes campagnes publicitaires orchestrées par les industriels du numérique et des télécoms, largement relayées par les médias, présentent la 5G comme la suite logique des 2, 3, et 4G. Tout se passe comme si nous avions tout à y gagner… Tout, c’est à dire la vitesse!
Or, il s’avère, au contraire, que nous aurions tout à y perdre : santé, libertés, biodiversité, etc. La 5G est aux antipodes des choix que nous devons opérer pour la sauvegarde du vivant à l’échelle planétaire.
«Avec la 5G, nous allons devoir nous retrouver avec des antennes toutes les 5 maisons. On sait déjà de l’épidémiologie que si vous vivez à moins de 500m d’une antenne de cellulaire, votre santé est affectée. En d’autres termes, vous allez avoir plus de risques de développer un cancer, de symptômes neurologiques et on sait que ce n’est pas bon pour pour la santé.»-Dr. Paul Héroux
Are 5G towers more dangerous than the previous cell towers? What can we do? In this guest post, Lois Cadwallader explores the dangers and what we can do individually and collectively to protect ourselves.
Are 5G towers more dangerous than what? 2G? 3G? 4G?
L’inquiétude d’une partie de la population envers la technologie 5G et les ondes électromagnétiques en général est partagée par le physicien, professeur à la Faculté de médecine de l’Université McGill et directeur du programme de santé au travail, Paul Héroux. Le chercheur explique que l’ensemble de ces ondes a, depuis des années, des incidences prouvées […]
Il est proposé un tour d’horizon de l’impact sanitaire méconnu des champs électromagnétiques générés par les télécommunications sans fil, sur-risque avéré, entre autres, de tumeurs du cerveau, d’infertilité, de troubles neuro-psychiques dans les publications de plus haut niveau de preuve épidémiologique. Nous en expliquons les mécanismes physiopathologiques principaux représentés par un excès de stress oxydatif […]
David Bruno, expert des pollutions électromagnétiques, s’est procuré par l’intermédiaire de l’Autorité nationale des fréquences (ANFR) un document concernant l’installation d’un site d’antennes relais d’Orange à Marseille. Selon lui, « la puissance colossale des antennes 5G est à craindre ». Sachez d’abord que la 5G n’a pas vocation à remplacer les fréquences 2, 3 et 4G, elle […]
Dr Jacques VANDERSTRAETEN, membre du Conseil Supérieur de la Santé en Belgique nous avertit sur les effets nocifs des ondes électromagnétiques.
Vidéo conférence avec Stephen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’environnement, Sophie Pelletier, porte-parole de PRIARTEM et Arnaud Durand, avocat engagé contre la 5G et le compteur LINKY. Les intervenants présentent les recours juridiques engagés en France et reviennent sur les procédures « allégées » destinées à faciliter le déploiement de la 5G, au détriment des […]
Le débat autour de la 5G est (re) lancé. C’est à présent au tour de médecins et de professionnels de la santé en Belgique de s’interroger. Ils signent une carte blanche, où ils demandent au gouvernement de faire respecter le principe de précaution. Pour ces professionnels de la santé, l’exposition de la population aux rayonnements électromagnétiques de radiofréquences/micro-ondes n’a cessé d’augmenter ces dernières décennies, la 5G augmenterait cette exposition.
Dr. Goldberg shares the research and impacts of 5G, wireless technology, radiofrequency radiation, health and well being.
Depuis 2011, les rayonnements électromagnétiques de RF/MO des technologies sans fil sont considérés par l’OMS comme possiblement cancérigènes (classe 2B), en grande partie à cause des risques accrus de gliomes et de neurinomes acoustiques chez les utilisateurs de longue date de téléphones cellulaires. Les normes censées protéger la population de l’exposition aux rayonnements électromagnétiques RF/MO […]
Téléchargez le pdf.