Le nombre croissant d’allergies aux champs électromagnétiques produites par les nouvelles technologies sans fil serait-il en passe de de devenir « le scandale sanitaire le plus grave de notre temps » ? La pression de « certains intérêts » empêcherait-elle d’en prendre toute la mesure en imposant un « usage de masse inscrit dans un choix collectif de société » ?
Alors que les quatre grands opérateurs français ont déboursé près de 2,8 milliards d’euros en prévision de l’activation des antennes 5G, l’aviation civile s’oppose à son déploiement aux abords des aéroports.
Nous savons très bien comment fonctionne la 5G (la vraie puisqu’on nous propose de la 4G++ en un premier temps ou carrément de la fausse 5G (1)) et connaissons par cœur la propagande des opérateurs. Et justement, cette propagande a bien des failles, ne prend pas en compte tout une série d’impacts, toute la chaîne des tenants et aboutissants, de l’extraction minière jusqu’au rebut après recyclage puisque tout ne sera pas recyclable, loin de là, pour ne parler que de ce seul très gros problème…
Élevages décimés, agriculteurs malades, mur du silence. La journaliste Sarthoise Nathalie Barbe a enquêté sur les effets des champs électromagnétiques générés par les lignes à haute tension, les éoliennes et les antennes-relais dans les campagnes.
Face à la menace imminente, une équipe de chercheurs français a rassemblé dans un document spécial les 9 gestes barrières à adopter sans perdre une seconde pour vous protéger des ondes.
Liens utiles : https://youtu.be/MlQcBscj10chttps://www.alerte.ch/fr/https://www.youtube.com/watch?v=PnnUb… https://www.alerte.ch/fr/ https://www.youtube.com/watch?v=PnnUb…
In 2019, telecom executives testified that they had NO scientific evidence that 5G is safe.
L’ examen de la recherche par un comité d’experts (BERENIS) convoqué par le gouvernement suisse conclut que l’exposition à une ′′ faible dose ′′ de champs électromagnétiques non ionisants
peut causer des ′′ effets graves sur la santé ′′ chez les jeunes et les personnes âgées et chez les personnes atteintes de déficiences immunitaires ou de maladies
Radiation électromagnétique
23 janvier 2021
Meike Mevissen, David Sch ürmann. Y a-t-il des preuves de stress oxydatif provoqué par les champs électromagnétiques ? Un résumé des observations pertinentes dans les expériences expérimentales animales et cellulaires concernant les effets sur la santé au cours des dix dernières années. BERENIS – Le groupe d’experts suisse sur les champs électromagnétiques et les rayonnements non ionisants – Numéro spécial janvier 2021.
Introduction
Ce numéro spécial du bulletin d’information BERENIS contient une évaluation à jour d’une possible corrélation entre le stress oxydatif et l’exposition aux champs magnétiques et électromagnétiques et leurs effets putatifs sur la santé. À cette fin, les études pertinentes sur les animaux et les cellules publiées entre 2010 et 2020 ont été identifiées et résumées. Un rapport prolongé présentant ces études récentes plus en détail sera bientôt publié par le FOEN1. Ce numéro spécial contient une version courte du rapport.
Conclusions
En résumé, la majorité des animaux et plus de la moitié des études sur les cellules ont montré une augmentation du stress oxydatif causée par RF-EMF [radiofréquence – champs électromagnétiques] ou ELF-MF [extrêmement faible fréquence – champs magnétiques]. Cette notion est basé sur des observations dans un grand nombre de types de cellules, appliquant des temps d’exposition et des dosages différents (RAS [taux d’absorption spécifique] ou des intensités sur le terrain), également dans la gamme des limites de la régulation. Certainement, certaines études sont accablées par des incertitudes et des faiblesses méthodologiques ou ne sont pas très complètes en termes de temps d’exposition, de dose, de nombre et d’analyse quantitative des biomarqueurs utilisés, pour n’en citer que quelques-uns. Compte tenu de ces faiblesses méthodologiques, néanmoins, une tendance apparaît, à savoir que l’exposition au FEM, même dans la gamme de faibles doses, peut entraîner des changements dans l’équilibre oxydatif. Les organes et les cellules sont généralement capables de réagir au stress oxydatif, et de nombreuses études ont montré une adaptation à l’exposition à l’EMF après une phase de récupération. Des affections préexistantes, telles que des carences immunitaires ou des maladies (diabète, maladies neurodégénératives), compromettent les dispositifs de défense de l’organisme, notamment la protection antioxydante, et il est donc possible que les personnes atteintes de ces conditions subissent des effets plus graves sur la santé. En outre, les études montrent que les personnes très jeunes et âgées peuvent réagir moins efficacement au stress oxydatif induit par l’EMF, ce qui s’applique bien sûr aux autres agents stressants qui provoquent un stress oxydatif. Des études plus approfondies dans des conditions normalisées sont nécessaires pour mieux comprendre et confirmer ces phénomènes et observations.
Le rapport du Haut conseil pour le climat sur la 5G confirme que le déploiement de cette technologie est nuisible pour le climat. Ce diagnostic n’est pas une surprise pour toutes celles et ceux qui, comme nous, demandaient un moratoire sur la 5G au regard de ses lourds impacts environnementaux.
“Financial Times” rapporte qu’il a trouvé des documents montrant que les Suisses ont décidé de suspendre la mise en œuvre de la technologie 5G. Par conséquent, les travaux liés au développement de l’infrastructure requise par le réseau de nouvelle génération ont été remis en question.
Cette technologie qui promet de bouleverser la société, l’emploi, l’éducation, les transports, et jusqu’à notre intimité, ne fera donc l’objet d’aucune délibération, d’aucune consultation. Quelle est cette « course », alors, que prônent nos gouvernants ? C’est une fuite en avant. Ils sont pressés. Pas le temps de discuter. Car, dans cette « course », c’est évident : la démocratie fait perdre du temps. Et le temps, c’est de l’argent.