Un rapport de deux députés européens accuse la commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants d’être trop proche de l’industrie des télécoms.
This monograph describes the largest unethical medical experiment in human history: the implementation and operation of non-ionizing non-visible EMF radiation (hereafter called wireless radiation) infrastructure for communications, surveillance, weaponry, and other applications. It is unethical because it violates the key ethical medical experiment requirement for “informed consent” by the overwhelming majority of the participants.
The monograph provides background on unethical medical research/experimentation, and frames the implementation of wireless radiation within that context. The monograph then identifies a wide spectrum of adverse effects of wireless radiation as reported in the premier biomedical literature for over seven decades. Even though many of these reported adverse effects are extremely severe, the true extent of their severity has been grossly underestimated.
Most of the reported laboratory experiments that produced these effects are not reflective of the real-life environment in which wireless radiation operates. Many experiments do not include pulsing and modulation of the carrier signal, and most do not account for synergistic effects of other toxic stimuli acting in concert with the wireless radiation. These two additions greatly exacerbate the severity of the adverse effects from wireless radiation, and their neglect in current (and past) experimentation results in substantial under-estimation of the breadth and severity of adverse effects to be expected in a real-life situation. This lack of credible safety testing, combined with depriving the public of the opportunity to provide informed consent, contextualizes the wireless radiation infrastructure operation as an unethical medical experiment.
Addition of the nascent fifth generation of mobile networking technology (5G) globally to the existing mobile technology network will contribute further to the largest unethical medical experiment in human history!
AIM – The effects of exposure of rats to electromagnetic fields of 900 MHz or 1800 MHz on the permeability of the blood brain barrier should be investigated.
CONCLUSION – In male rats, exposure to the electromagnetic fields of 900 MHz (group 1) and 1800 MHz (group 3) led to a significantly increased permeability of the blood brain barrier compared to the control group (group 5).
In female rats, only exposure to the 900 MHz EMF (group 2) resulted in a significantly increased permeability of the blood brain barrier compared to the control group (group 6).
The authors conclude that exposure of rats to electromagnetic fields of 900 MHz or 1800 MHz might increase the permeability of the blood brain barrier with sex-specific differences.
AIM – To study the effects of 900 MHz and 1800 MHz continuous wave radiofrequency exposure on the permeability of blood-brain barrier in young adult male and female rats.
CONCLUSION – The data revealed that 20 min radiofrequency exposure of 900 MHz and 1800 MHz increases significantly the permeability of blood-brain barrier of male rats. There was no change in female rats. However, female control rats exhibited a significant higher blood-brain barrier permeability (similar to those of the exposed rats) than the male control rats.
When I first wrote about cell phone radiation in 2010, I met a Neuroscientist named Allan Frey who had spent decades in the field of bioelectromagnetics, which is the study of the effects of EMFs on living organisms. Working at General Electric’s Advanced Electronics Center at Cornell University in the 1960s, Frey devised an experiment whereby frogs would be exposed to certain microwave frequencies. His findings were surprising. The radiation, he discovered, could trigger heart arrhythmias, and with a slight change in the frequencies, he could stop the frogs’ hearts from beating altogether.The prevailing wisdom had previously held that only the ionizing frequencies in the electromagnetic spectrum (x-rays, gamma rays, and the like) could disrupt living cells and produce an adverse biological effect. According to this orthodoxy, the only way frequencies below the ionizing part of the spectrum could alter living organisms is with what’s called a thermal effect, when the radiation is directed at very high power to heat up tissue, as in a microwave oven.
Frey’s study looked at non-thermal effects from low-power microwave frequencies—the levels similar, as it happens, to those by which our smartphones operate today. Among his most significant discoveries was that such frequencies can indeed be made dangerous using what is known as modulation. In simple terms, modulation occurs when a signal is embedded with another signal that carries information, such as the sounds, pictures, and movies on your phone. This second signal modulates the “carrier” signal.
In a study published in 1975 in the Annals of the New York Academy of Sciences—a study famous in the field of bioelectromagnetics—Frey reported that low-power microwave frequencies at certain modulations could induce “leakage” in the barrier between the circulatory system and the brain in rats. Breaching the blood-brain barrier is a serious matter, exposing the brain to toxins, viruses, and bacteria.
Une étude de l’Italie sur des animaux démontre une fois de plus un risque de cancer élevé lié aux ondes de la téléphonie mobile.
L’Institut Ramazzini de Bologne a publié les résultats de son étude très attendue sur les rats dans une revue scientifique. Les animaux ont été exposés sur une longue durée à des ondes de la téléphonie mobile variées et à intensité faible. On a observé significativement davantage de cellules endommagées chez les animaux irradiés que chez les animaux non irradiés. Il s’agit du schwannome, un type de cancer cardiaque relativement rare, et de tumeurs cervicales.
Les résultats corroborent ceux de l’étude menée à grande échelle sur des animaux par le NTP (Programme national de toxicologie) aux États-Unis, étude qui portait sur des irradiations d’intensité plus élevée. De plus, les différents résultats de laboratoire confirment les observations de l’étude internationale CEFALO à laquelle la Suisse a participé. Cette étude a démontré déjà en 2011 statistiquement que les enfants et les adolescents subissent un risque plus élevé de tumeurs cérébrales en tant qu’utilisateurs de téléphones portables.
En conclusion, non seulement le rayonnement intense des téléphones portables mais également celui de faible intensité favorise le développement d’un cancer cervical et cardiaque. On observe même des effets en-dessous de la valeur limite d’émission suisse de 61 V/m et de celle de l’installation de 6 V/m. Une étude tout aussi récente du Royaume-Uni montre que les tumeurs cérébrales malignes ont plus que doublé entre 1995 et 2015. Un lien avec le rayonnement de la téléphonie mobile ne peut plus être exclu. Les experts demandent maintenant que le risque de cancer soit réévalué par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). Dès 2011, le rayonnement radiofréquence a été inclus dans le registre des substances cancérogènes et classé comme “possiblement” cancérogène. Les experts constatent qu’il est maintenant temps d’élever la classification à “probable” ou même “avéré”.
Voici la vidéo pertinente de RTS santé, en Suisse le principe de précaution est mis en avant.
Nicolas Negri, explique comment se protéger des ondes électromagnétiques qui nous entourent.
Un aspect de la technologie de la 5G et des données engendrées par les “connected devices “…. c’est l’extraordinaire augmentation de la consommation d’électricité.
Cet aspect est encore très peu évoqué dans le debat autour de la 5G..
C’est une grande contradiction de notre gouvernement:
Vouloir d’un côté faire tout pour réduire nos émissions de CO2 et d’un autre côté promouvoir une technologie extrêmement vorace en électricité !
Voici la première émission consacrée à la 5G. Prenez le temps de regarder cette vidéo car elle va vous expliquer, outre la 5G, mais aussi la 2G, 3G, 4G, Wifi, Bluetooth, l’électricité, les radars. Vous allez entendre le son des ondes, comment elles se propagent, et l’incident sur le vivant. L’invité est un expert en ondes électromagnétiques et Naturopathe depuis plus de 10 ans.
“Ce n’est que le début d’un énorme problème auquel notre société sera confrontée.”
(Anthony B. Miller)
En septembre 2017 , le docteur Anthony B. Miller , professeur émérite à l’université de Toronto, a confirmé dans une conférence auprès d’experts internationaux que des études avancées montrent que les radiofréquences / radiations micro-ondes classées en 2011 par l’Agence internationale de recherche sur le cancer ( IARC ) sont possiblement cancérigènes, doivent maintenant être élevées au statut de cancérigènes confirmées.
Interview très intéressante sur l’évolution de la téléphonie mobile et surtout de la 5G.
Paul HÉROUX PhD, est professeur à l’université Mc Gill et spécialiste dans les effets des ondes électromagnétiques sur la santé et l’environnement
The Town of Hvar on the southern Adriatic island of the same name has suspended the introduction of 5G technology until an independent and impartial study proves that such technology has no negative impact on humans and the environment, the Town Council decided unanimously earlier this week.
Le Dr. Paul Héroux présente les dangers de la 5G du point de vue de l’ingénierie chimique. Cette technologie de télécommunication sans fil est actuellement en instance de déploiement un peu partout dans le monde alors que la science démontre clairement ses effets nocifs sur l’environnement et les organismes naturels, incluant le génome humain.
La révélation des mensonges des manufacturiers de tabac et de l’industrie pétrolière ne nous ont donc rien appris, semble-t-il, puisque nos gouvernements s’apprêtent une fois de plus à mettre en péril l’avenir de l’humanité afin de laisser le champ libre à une poignée d’entreprises multinationales qui veulent nous imposer cette nouvelle dérive industrielle dont, au fond, nous n’avons nul besoin.
5G’s higher frequencies are absorbed into the skin.
Physicists found that the higher millimeter frequencies intended for 5G use are preferentially absorbed into the sweat duct at much higher rates than other organ tissues. Read two published studies “The Modeling of the Absorbance of the Sub-THz Radiation by Human Skin.” The human skin as a sub-THz receiver – Does 5G pose a danger to it or not?
—————————————————————————
Les fréquences plus élevées de la 5G sont absorbées dans la peau.
Les physiciens ont constaté que les fréquences millimétriques plus élevées destinées à l’utilisation 5G sont absorbées de préférence dans le conduit de sueur à des taux beaucoup plus élevés que les autres tissus d’organe. Lire deux études publiées: « La modélisation de l’absorption du rayonnement sub-THz par la peau humaine. » La peau humaine en tant que récepteur sous-THz – La 5G présente-t-elle un danger ou non ?
Paul Ben-Ishai, Department of Physics, Ariel. PhD Lecture.
Bientôt la 5G et ses millions d’antennes qui permettront de recevoir et d’émettre des quantités colossales de données à une vitesse fulgurante. Les opérateurs se sont rués un peu vite sur cette technologie qui va, certes, révolutionner notre quotidien, mais ne se sont pas préoccupés de ses effets sur notre santé, et notamment sur notre ADN. Faisons le point dans cet article proposé par Biocontact.
Face à l’absence d’évaluations sanitaires sur la 5G, les experts sont divisés. Les plus prudents réclament un moratoire, afin de donner du temps à la recherche scientifique. Mais la santé du grand public ne pèse pas lourd face au rouleau compresseur de l’innovation. Article par “Reporterre – le quotidien de l’écologie”.
La 5G sera aussi extrêmement importante pour les services secrets, rendant possibles des systèmes de contrôle et d’espionnage beaucoup plus efficaces que les actuels. « La 5G est vitale pour conserver les avantages militaires et économiques de l’Amérique », souligne le Pentagone.
Texte de la pétition qui a recueilli 7272 signatures entre le 24/04/2020 et 04/06/2020 et pendant le confinement (COVID-19).