Arnaud Durand, l’avocat de MySmart Cab.fr présente la question de la 5G du point de vue de la loi.
Catégorie : CEM, 5G & santé
Aujourd’hui, nous sommes déjà 442 médecins belges à signer l'”Hippocrates Electrosmog Appeal” pour demander au gouvernement de faire appliquer le principe de précaution afin de protéger la population contre ces dangers.
5G : CE QUE VOUS DEVEZ SAVOIR, car de nombreux relais arrivent déjà tout près de chez vous, sans réelle étude préalable et sans votre aval.
La technologie 5G, comme son nom ne l’indique pas, n’a rien à voir avec une continuité de la technologie 4G. Un autre très grand cap est franchi.
Vous ne pouvez affirmer avoir un avis ou avoir compris avant d’avoir examiné la thèse (ce que l’on vous dit) et l’antithèse (ce qu’on ne vous dit pas) sur le sujet. Ce documentaire est donc à regarder en entier.
Mit dem 5G-Netz kommt die Vernetzung aller Dinge. In den Medien wird sehr euphorisch über die neue Mobilfunkgeneration berichtet. Bis Ende des Jahres 2022 sollen nahezu alle Haushalte an das 5G-Netz angeschlossen sein.
Mehr Datenleistung, keine Funklöcher mehr, hundertmal schneller Surfen, autonomes Autofahren und die Verarbeitung von riesigen Datenmengen. Das klingt wunderbar?
Willst Du wissen, welche Gefahr das neue 5G-Netz für Deine Gesundheit und Deine Freiheit bedeutet? Dann lies weiter.
Frequenzen können negative Folgen für uns Menschen haben, wenn es sich hierbei um ganz gezielt eingesetzte Frequenzen handelt, die auf unterschiedlichsten Ebenen Zellen schädigen. Im Bereich der 1800 MHz ist das für die Mitochondrien der Fall. Die mit wichtigsten Zellen (Bakterien?) in unserem Körper. Genau dieser Frequenzbereich betrifft den Mobilfunk! Durch eine Studie von 2020 konnte nun etwas sehr brisantes aufgedeckt werden. Genau darauf gehe ich in diesem Video ein.
Un rapport de deux députés européens accuse la commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants d’être trop proche de l’industrie des télécoms.
This monograph describes the largest unethical medical experiment in human history: the implementation and operation of non-ionizing non-visible EMF radiation (hereafter called wireless radiation) infrastructure for communications, surveillance, weaponry, and other applications. It is unethical because it violates the key ethical medical experiment requirement for “informed consent” by the overwhelming majority of the participants.
The monograph provides background on unethical medical research/experimentation, and frames the implementation of wireless radiation within that context. The monograph then identifies a wide spectrum of adverse effects of wireless radiation as reported in the premier biomedical literature for over seven decades. Even though many of these reported adverse effects are extremely severe, the true extent of their severity has been grossly underestimated.
Most of the reported laboratory experiments that produced these effects are not reflective of the real-life environment in which wireless radiation operates. Many experiments do not include pulsing and modulation of the carrier signal, and most do not account for synergistic effects of other toxic stimuli acting in concert with the wireless radiation. These two additions greatly exacerbate the severity of the adverse effects from wireless radiation, and their neglect in current (and past) experimentation results in substantial under-estimation of the breadth and severity of adverse effects to be expected in a real-life situation. This lack of credible safety testing, combined with depriving the public of the opportunity to provide informed consent, contextualizes the wireless radiation infrastructure operation as an unethical medical experiment.
Addition of the nascent fifth generation of mobile networking technology (5G) globally to the existing mobile technology network will contribute further to the largest unethical medical experiment in human history!
AIM – The effects of exposure of rats to electromagnetic fields of 900 MHz or 1800 MHz on the permeability of the blood brain barrier should be investigated.
CONCLUSION – In male rats, exposure to the electromagnetic fields of 900 MHz (group 1) and 1800 MHz (group 3) led to a significantly increased permeability of the blood brain barrier compared to the control group (group 5).
In female rats, only exposure to the 900 MHz EMF (group 2) resulted in a significantly increased permeability of the blood brain barrier compared to the control group (group 6).
The authors conclude that exposure of rats to electromagnetic fields of 900 MHz or 1800 MHz might increase the permeability of the blood brain barrier with sex-specific differences.
AIM – To study the effects of 900 MHz and 1800 MHz continuous wave radiofrequency exposure on the permeability of blood-brain barrier in young adult male and female rats.
CONCLUSION – The data revealed that 20 min radiofrequency exposure of 900 MHz and 1800 MHz increases significantly the permeability of blood-brain barrier of male rats. There was no change in female rats. However, female control rats exhibited a significant higher blood-brain barrier permeability (similar to those of the exposed rats) than the male control rats.
When I first wrote about cell phone radiation in 2010, I met a Neuroscientist named Allan Frey who had spent decades in the field of bioelectromagnetics, which is the study of the effects of EMFs on living organisms. Working at General Electric’s Advanced Electronics Center at Cornell University in the 1960s, Frey devised an experiment whereby frogs would be exposed to certain microwave frequencies. His findings were surprising. The radiation, he discovered, could trigger heart arrhythmias, and with a slight change in the frequencies, he could stop the frogs’ hearts from beating altogether.The prevailing wisdom had previously held that only the ionizing frequencies in the electromagnetic spectrum (x-rays, gamma rays, and the like) could disrupt living cells and produce an adverse biological effect. According to this orthodoxy, the only way frequencies below the ionizing part of the spectrum could alter living organisms is with what’s called a thermal effect, when the radiation is directed at very high power to heat up tissue, as in a microwave oven.
Frey’s study looked at non-thermal effects from low-power microwave frequencies—the levels similar, as it happens, to those by which our smartphones operate today. Among his most significant discoveries was that such frequencies can indeed be made dangerous using what is known as modulation. In simple terms, modulation occurs when a signal is embedded with another signal that carries information, such as the sounds, pictures, and movies on your phone. This second signal modulates the “carrier” signal.
In a study published in 1975 in the Annals of the New York Academy of Sciences—a study famous in the field of bioelectromagnetics—Frey reported that low-power microwave frequencies at certain modulations could induce “leakage” in the barrier between the circulatory system and the brain in rats. Breaching the blood-brain barrier is a serious matter, exposing the brain to toxins, viruses, and bacteria.
Une étude de l’Italie sur des animaux démontre une fois de plus un risque de cancer élevé lié aux ondes de la téléphonie mobile.
L’Institut Ramazzini de Bologne a publié les résultats de son étude très attendue sur les rats dans une revue scientifique. Les animaux ont été exposés sur une longue durée à des ondes de la téléphonie mobile variées et à intensité faible. On a observé significativement davantage de cellules endommagées chez les animaux irradiés que chez les animaux non irradiés. Il s’agit du schwannome, un type de cancer cardiaque relativement rare, et de tumeurs cervicales.
Les résultats corroborent ceux de l’étude menée à grande échelle sur des animaux par le NTP (Programme national de toxicologie) aux États-Unis, étude qui portait sur des irradiations d’intensité plus élevée. De plus, les différents résultats de laboratoire confirment les observations de l’étude internationale CEFALO à laquelle la Suisse a participé. Cette étude a démontré déjà en 2011 statistiquement que les enfants et les adolescents subissent un risque plus élevé de tumeurs cérébrales en tant qu’utilisateurs de téléphones portables.
En conclusion, non seulement le rayonnement intense des téléphones portables mais également celui de faible intensité favorise le développement d’un cancer cervical et cardiaque. On observe même des effets en-dessous de la valeur limite d’émission suisse de 61 V/m et de celle de l’installation de 6 V/m. Une étude tout aussi récente du Royaume-Uni montre que les tumeurs cérébrales malignes ont plus que doublé entre 1995 et 2015. Un lien avec le rayonnement de la téléphonie mobile ne peut plus être exclu. Les experts demandent maintenant que le risque de cancer soit réévalué par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). Dès 2011, le rayonnement radiofréquence a été inclus dans le registre des substances cancérogènes et classé comme “possiblement” cancérogène. Les experts constatent qu’il est maintenant temps d’élever la classification à “probable” ou même “avéré”.
Voici la vidéo pertinente de RTS santé, en Suisse le principe de précaution est mis en avant.
Nicolas Negri, explique comment se protéger des ondes électromagnétiques qui nous entourent.