Ce n’est ni la compétitivité, ni la cybersécurité qui préoccupent Jean Huss à l’aube de l’introduction de la cinquième génération des standards pour la téléphonie mobile. L’ancien eurodéputé Vert stigmatise les impacts sociétaux que la transition technologique pourrait induire.
Un avis juridique danois indique que le déploiement de la 5G est illégal en vertu du droit communautaire et international .
Les champs électromagnètiques affaiblissent le système immunitaire!! Tous 2G 3G 4G et ils veulent en remettre une couche avec la 5G!
Catégories
2020-04-25 – 5G Global Protest Webinar
Panelists offer insights into strategies for meeting 5G’s threat to health, well-being, and the Earth. Topics covered include legal actions and negotiation, the internet’s footprint, impacts on wildlife, privacy, and the relationship between public policy and science.
According to Belyaev 2019, “the health effects of chronic MMW exposures may be more significant than for any other frequency range.” Belyaev contends that “While MMW are almost completely absorbed within 1-2 mm in biologically equivalent tissues, it may penetrate much deeper in live human body.” “When a very fast pulse of radiation enters the human body, it generates a burst of energy that can travel much deeper than predicted by conventional models (Oughstun 2017). This induced radiation pulse is known as a Brillouin precursor. Brillouin precursors can be formed by ultrawideband radiation and by high-speed data signals as used in 5G.”
En Belgique, une grande firme a décidé de lancer la 5G malgré les effets désastreux qu’elle pourrait causer. Pour rappel, l’OMS a qualifié les ondes électromagnétiques parmi les substances cancérigènes possibles en 2011. Sans compter les autres effets néfastes sur notre santé et pour la faune, la flore, les micro-organismes. Découvrez comment préserver votre santé !
Briefing Document “On the Clear Evidence of the Risks to Children from Smartphone and WiFi Radio Frequency Radiation” by Professor Tom Butler
Dans cette revue, nous discutons des données épidémiologiques et expérimentales alarmantes sur les effets cancérogènes possibles d’une exposition à long terme de micro-ondes de faible intensité (M-O) de rayonnement. Récemment, un certain nombre de rapports ont révélé que, sous certaines conditions l’irradiation par de faibles intensités M-O peuvent sensiblement induire la progression du cancer chez les humains et dans des modèles animaux.
A chaque époque, ses maladies. Les réponses scientifiques progressent, mais nos modes de vie contemporains s’accompagnent de nouvelles pathologies. Si la peste bubonique n’est plus qu’un cauchemar passé, des maux apparaissent résultant de nuisances plus récentes : amiante, pesticides, radiations nucléaires… et champs électromagnétiques artificiels ?
Le XIXe siècle fut celui du triomphe de la Révolution industrielle. Le point de départ technologique en a été l’invention de la machine à vapeur. Qui dit machine à vapeur dit combustion de charbon produisant des fumées, des suies, des particules fines, en bref, de la pollution de l’air. Ce fait, aujourd’hui si évident, passait à l’époque inaperçu. Car le grand public, les élites dirigeantes ou le monde scientifique, ne pensaient pas en termes de pollution et d’environnement, concepts qui n’avaient pas encore intégré l’inconscient collectif. Il faut rappeler que le mot écologie n’a fait son apparition qu’en 1866, sous la plume du zoologiste et biologiste allemand Ernst Heinrich Haeckel. Et qu’il a fallu encore un siècle avant que ce mot rentre dans le vocabulaire courant.
Le XIXe siècle fut celui des maladies des voies respiratoires, étant donné la pollution de l’air dans les villes et leurs faubourgs industriels. Cela se voit non seulement dans les statistiques des premières grandes enquêtes de santé, mais aussi dans la littérature : le Londres de Sherlock Holmes était régulièrement noyé dans le brouillard du smog industriel ; et La Dame aux camélias, bien que se prostituant, n’est pas morte d’une infection sexuellement transmissible, mais d’une tuberculose pulmonaire.
Champs électromagnétiques : quel coût pour la santé ?
Mais revenons-en à notre époque si obsédée de santé publique et d’écologie, de prévention sanitaire et de protection de la nature. Innovation est le maître mot de notre siècle : l’innovation à tout prix, la dernière technologie devant toujours plus vite supplanter la précédente. De par la magie du numérique, via l’ordinateur et la téléphonie mobile, nous rêvons d’un monde connecté où une boîte posée sur un meuble du salon consulte Google à notre place pour répondre d’une voix synthétique à nos questions triviales ; où le réfrigérateur nous informe des produits manquants, puis les commande au supermarché ; où l’on peut allumer la lumière par commande vocale ; et où notre navigateur utilise nos données de connexion pour nous proposer des produits et services qui nous correspondent. La 5G, précédée du Wi-Fi depuis les années 2000, vient enfin combler ce rêve. Mais à quel coût pour notre santé ?
Nous connaissons déjà les problèmes que les champs électromagnétiques artificiels (ou CEMA) émis par ces technologies posent aux personnes électro-hypersensibles. Nous connaissons aussi la force des logiques industrielles et commerciales qui appuient le développement des technologies du numérique. Faut-il s’attendre à ce qu’un scandale sanitaire de plus éclate tôt ou tard ? Ce dossier propose des éléments de réponse.
Ondes, champs, 5G… quelques définitions pour comprendre
L’onde est une perturbation qui se propage dans un champ. Sa fréquence est son nombre d’oscillations par seconde ; sa longueur, la distance entre deux oscillations.
Le champ électrique est présent, même sans courant. Mais le champ magnétique n’apparaît que si un courant passe. Et si champ électrique
et magnétique sont dissociables pour
les basses fréquences (électricité domestique), ils sont indissociables pour
les hautes fréquences (téléphonie mobile).
3G, 4G, 5G : “G” pour génération technologique, jalons de l’essor de la téléphonie mobile. La 1G, pour les premiers portables, ne transmet que la voix. La 2G y ajoute les SMS. La 3G connecte le mobile au web, et y joint photo, vidéo et télévision. La 4G augmente les débits, le mobile devient un ordinateur de poche. La 5G va décupler ces débits, impulsant l’essor des objets communicants et de toutes sortes d’applications (de l’éducation à la téléprotection en passant par l’intelligence artificielle). Elle combinera les bandes de fréquences des autres G pour une meilleure couverture. Elle passera aussi par la bande 26 GHz, dite millimétrique, qui couvrira les lieux réduits, mais très fréquentés, et qui n’a pas été évaluée sur le plan des risques sanitaires.
Des enjeux économiques majeurs
La 5G impulse le développement de vastes secteurs de l’industrie et de la consommation : objets communicants, véhicule autonome, intelligence artificielle, données et logiciels en cloud, télé-enseignement, téléprotection, gestion de l’énergie (Linky), médecine 2.0 (diagnostic et chirurgie à distance). En France,
les opérateurs paieront plus de 2 milliards d’euros les fréquences en vente. Couvrir toute l’Union européenne à 100 % pourrait coûter 500 milliards d’euros…
This book represents a comprehensive overview of the distribution of the various forms of mobile communications devices, with increasing variations and intensities that constitute a serious hazard to both the biosphere and mankind. Contributors stress the lack of controls over mobile communication signal sources, as well as the absence of monitoring the health of individuals exposed to microwave radiation. The work also entails a review of the engineering behind mobile communication technology, including a summary of basic scientific evidence of the effects of biological exposure to microwaves, and unique coverage on potential hazards of mobile communication for children.
Dr. Pall briefly explains the mechanisms of how the electrosmog emitted by our cell phones, wifi routers, cell phone antennas and other wireless technologies affect human cells.
Les effets extrêmement néfastes des micros-ondes (type 5G) sont connus depuis les années 70. Les études réalisées et les conclusions sont restées secret d’état de 1977 à 2012 . Voici les documents déclassifiés et leur conclusions :
Des études morphologiques, fonctionnelles et biochimiques menées chez l’homme et l’animal ont révélé que les ondes millimétriques( fréquences 5G) provoquaient des changements dans le corps se manifestant par des altérations structurelles de la peau et organes internes, modifications qualitatives et quantitatives de la composition du sang et de la moelle osseuse et modifications de l’activité réflexe conditionnée, respiration tissulaire, activité des enzymes participant aux processus de respiration tissulaire et de métabolisme nucléique. Le degré d’effet défavorable des ondes millimétriques dépendait de la durée du rayonnement et des caractéristiques individuelles de l’organisme.
Les campagnes publicitaires orchestrées par les industriels du numérique et des télécoms, largement relayées par les médias, présentent la 5G comme la suite logique des 2, 3, et 4G. Tout se passe comme si nous avions tout à y gagner… Tout, c’est à dire la vitesse!
Or, il s’avère, au contraire, que nous aurions tout à y perdre : santé, libertés, biodiversité, etc. La 5G est aux antipodes des choix que nous devons opérer pour la sauvegarde du vivant à l’échelle planétaire.
«Avec la 5G, nous allons devoir nous retrouver avec des antennes toutes les 5 maisons. On sait déjà de l’épidémiologie que si vous vivez à moins de 500m d’une antenne de cellulaire, votre santé est affectée. En d’autres termes, vous allez avoir plus de risques de développer un cancer, de symptômes neurologiques et on sait que ce n’est pas bon pour pour la santé.»-Dr. Paul Héroux
Are 5G towers more dangerous than the previous cell towers? What can we do? In this guest post, Lois Cadwallader explores the dangers and what we can do individually and collectively to protect ourselves.
Are 5G towers more dangerous than what? 2G? 3G? 4G?